美國ASCO防爆電磁閥閥門的噪音源和空氣動力噪音的考慮？
 什么是美國ASCO防爆電磁閥閥門的噪音源？基本上有三個噪音源機械振動、氣蝕和空氣動力。機械振動和氣蝕的噪音般都是在100分貝(A)以下，只有少數(shù)例外?？諝鈩恿υ胍艨梢允侨魏蔚穆晧?，而在大多數(shù)情況下都是超過100分貝

美國ASCO防爆電磁閥是由湍流、壓力振蕩或由于速度和（或）大的流量所產(chǎn)生的不穩(wěn)定的流動力量所引起魄。般認(rèn)為，機械振動是不可預(yù)測的。其噪音是低的，而且很少超過90分貝(A)，頻率在50—1500赫芝范(A)內(nèi)。具有超過這個頻率范圍的機械振動是由于閥門內(nèi)部激發(fā)的固有諧振所引起的。

通過改變?nèi)π拘问降霓k法，這種噪音往往是可以消除的。改變和彈性剛度可以改變諧振頻率，使之超出諧振的激發(fā)范圍。在許多情況下，機械的抑制方法例如套筒或?qū)U導(dǎo)向也可以做到這點。目前在這方面的工作表明，將有可能檢驗個閥門的機械結(jié)構(gòu)，在聲學(xué)上預(yù)測產(chǎn)生的振動問題和創(chuàng)造改正的設(shè)計。

    氣蝕嗓音是氣蝕嚴(yán)重程度的函數(shù)，它隨著壓力降和流量的增加而增加，達到某種zui大程度，然后降低到較低量。這種降低是由于下游壓力恢復(fù)到接近流體蒸氣壓力而導(dǎo)致減少氣泡的破裂或氣蝕的這種變化所引起釣。于是，所產(chǎn)生的噪音類似于純閃蒸液體的噪音。在氣蝕噪音預(yù)測方面正在做的工作，盡管這些工作還是很膚淺的和不完整的。

但是，得到很多可利用的資料，其中大多數(shù)都是用于純水的，問題是用什么辦法能夠很好地把它們推廣到預(yù)測其它液體均—蕾—哺嗍公式中去。雖然如此，你可以得到個合理的預(yù)測潛在噪音的方法。zui大的氣蝕噪音般是100分貝(A)在右。通過適當(dāng)選擇隔音材料可以處理這種噪音，因為這種噪音高度集中。盡管如此，有關(guān)的機械結(jié)構(gòu)損傷不可忽視，那么的辦法減少或者消除噪音有許多現(xiàn)成的方法和許多可利用的具有不同程度效率和適用性的閥門結(jié)構(gòu)都可以做到這點。

    空氣動力嗓音是zui常見的和zui嚴(yán)重的噪音源。其機理是復(fù)雜的，但是，這種噪音基本上是由于湍流流體和在混合區(qū)域內(nèi)的層流流體的相互作用或者由于高速和（或）氣體流率的沖擊波所引起的?？諝鈩恿υ胍舻某霈F(xiàn)和近似的大小可以預(yù)測b各制造廠都已研究出自己“內(nèi)部的”預(yù)測方法，雖然需要增加的附加工作量，但是他們正在按照各種工業(yè)的情況分組進行這些工作。這種研究必將導(dǎo)致更好地了解這種噪音的產(chǎn)生機理和大大改進任何設(shè)備布置的噪音預(yù)測方法。

    當(dāng)然，1.0馬赫速度或聲速時，準(zhǔn)保有噪音，而低到0.4馬赫和處理大的流量時，較低的壓降下也可能產(chǎn)生高的嗓音。見圖49。

美國ASCO防爆電磁閥的機械振動和氣蝕產(chǎn)生的噪音還是比較容易處理的，因此，我們著重討論空氣動力嗓音的實際問題。因為只有了解問題的嚴(yán)重程度，才能訂出解決辦法，因此，要任務(wù)是確定問題的嚴(yán)重程度。正如前面所述，各個閥門制造廠都已研究出許多預(yù)測噪音的方法以及某些沒有發(fā)表的工業(yè)用戶自己的預(yù)測方法。所有這些方法都反映出目前的技術(shù)水平，但并非在任何情況下都是準(zhǔn)確的。少有三個公司提供了種以他們內(nèi)部的方法為基礎(chǔ)的計算機程序。顯然，由計算機提供的答案是以他們公司的特定產(chǎn)品系列為基礎(chǔ)的。然而，特別是對于那些缺少經(jīng)驗的用戶來說是有幫助的。你自己篩選分類少有兩個好處。你可以學(xué)到許多東西，更深入了解噪音問題，而且可以不管制造廠，自己可以從各種解決方法中進行選擇。

    有種快速的經(jīng)驗法則，可以作為篩選的方法。開頭用簡單的公式P1Cv=X，式中P1是上游的壓力，而Cv是閥門zui大的流通能力；如果X超過500而又小于1000，那么，噪音也許不會超過90分貝(A)。如果X超過1000，那么這個噪音可能是90分貝(A)和90分貝(A)以上。明確的計算是需要的，以便確定這個問題的大小。

此外，還可以利用兩組分類法—90到100分貝(A)和100分貝(A)以上。90到100分貝(A)組可以用簡單的方法估算。聲源處理可能是的工程辦法，但是，聲路處理對于減少I015分貝(A)的要求來說是zui為經(jīng)濟的。